中國古代一些醫(yī)籍中也記載了某些“試驗(yàn)診法”,如以“想不想吃餅”試測(cè)胃氣;以小承氣湯試探燥屎;以尿液上有浮膜,其味甘甜,驗(yàn)消渴??;以口嚼黃豆不覺其味,或痰沉水底驗(yàn)肺癰;以服酸梅湯后**得減,驗(yàn)寄生蟲;以喜按,拒按驗(yàn)痛之虛實(shí);以尿染紙或帛觀察其癥;以刺手指節(jié),出白粘液,驗(yàn)疳積等。古人早就有把脈象形狀變?yōu)橹庇^圖形的愿望。宋代許叔微(1079-1154)曾繪仲景脈法36圖;公元l241年,學(xué)者施發(fā)在《察病指南》中將自己手指切脈的脈搏感覺,繪成33幅圖形。明代張世賢的《圖汪難經(jīng)脈訣》(1510年)等,都企圖用模式或示意的圖形,來說明脈象的性狀。這些醫(yī)書的陳述皆為語言描寫和推測(cè),運(yùn)用比喻和言詞刻劃,對(duì)脈搏波進(jìn)行狀述和分類,如浮、沉、伏、數(shù)、遲、緩等等。但那時(shí)候缺乏**起碼的儀器設(shè)備,無法顯示脈搏波的波形。由于歷史條件的限制,這些古代的研究—直沒有得到進(jìn)—步發(fā)展。我國“康熙乾隆盛世”(1700年)以來的社會(huì)封閉,故步自封,信息阻塞,對(duì)**工業(yè)革命末做出任何反應(yīng)。文人學(xué)者熱衷于科舉功名和經(jīng)院式考證古籍醫(yī)典,雖有爭(zhēng)論和分歧,而真理的判別標(biāo)準(zhǔn)不是實(shí)踐卻是以古代經(jīng)典為準(zhǔn),引經(jīng)據(jù)典,墨守成規(guī),毫無建樹。300年來中醫(yī)與西醫(yī)差距越來越大?,F(xiàn)代西醫(yī)好在有多種診斷設(shè)備,而中醫(yī)幾乎是赤手空拳。舉個(gè)比方講,武藝高超的武林高手與手持沖鋒槍的現(xiàn)代士兵相比,就一般而言現(xiàn)代士兵是要占上風(fēng)的。1700年,英國人魯濱孫旅行到中國看到清**朝人口數(shù)億擁兵百萬但是武器落后,就不禁說道:“我可以毫不夸張地說:三萬名德國或英國步兵,加上一萬名騎兵,只要指揮得當(dāng),就能打敗中國的全部軍隊(duì)?!保ā遏敒I孫歷險(xiǎn)記》英國丹尼爾.笛福寫于1719年,上海譯文出版社1997年出版388頁)。作者在書中借魯濱孫而說的這番話,不幸地預(yù)言中了1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清**朝軍隊(duì)的失敗。中醫(yī)發(fā)展遲后危及中醫(yī)存亡,由于傳統(tǒng)的中醫(yī)診斷方法存在著較大程度的主觀經(jīng)驗(yàn)性和模糊性,實(shí)有**要借助現(xiàn)代測(cè)試儀器比如四診儀,延伸醫(yī)生的感官,使其在定性和定量方面更加客觀化、精確化,這也是中醫(yī)發(fā)展當(dāng)務(wù)之急。
(文章來源于網(wǎng)絡(luò))
本信息來源于網(wǎng)絡(luò),僅供參考,不作為醫(yī)用臨床使用和診斷依據(jù);
涉及產(chǎn)品( 中醫(yī)四診儀與中醫(yī)發(fā)展)可能含有禁忌內(nèi)容或者注意事項(xiàng),具體詳見說明書;
消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)閱讀產(chǎn)品說明書或者在醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)下購買和使用。
涉及產(chǎn)品名稱、品牌、型號(hào)、中標(biāo)參考價(jià)企業(yè)名稱等信息均來自網(wǎng)絡(luò)或AI生成,不作為下單采購依據(jù),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除屏蔽處理。
